Robo en el Museo Arqueológico de Badajoz destapa deficiencias en seguridad

El robo de monedas de oro evidencia fallos en la protección del Museo Arqueológico de Badajoz

El reciente robo de 144 de las 149 monedas de oro que forman parte del Tesoro de Villanueva de la Serena ha puesto en evidencia las importantes deficiencias en materia de seguridad que presenta el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz. Los ladrones se dirigieron directamente a la vitrina donde se exhibía este conjunto numismático desde principios de diciembre, ignorando otras piezas de elevado valor histórico que se conservan en el edificio.

El inmueble, de titularidad estatal, está gestionado por la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura, que había iniciado una auditoría para evaluar los riesgos y aplicar mejoras en la protección del museo. A pesar de contar con sistemas como alarmas y detectores de movimiento, estas medidas no fueron suficientes para impedir el asalto, según reconoció la administración regional.

La Junta indicó que el mantenimiento de los sistemas de seguridad depende también de una empresa privada contratada para vigilancia, pero lamentablemente el museo carece de un sistema de circuito cerrado de televisión que hubiera podido registrar el robo o disuadir a los delincuentes.

Este robo se produce justo cuando la Consejería estaba ultimando una auditoría para mejorar la seguridad en el museo, dentro de un proceso de mejora continua. Tras este hecho, se ha anunciado que las medidas de protección se reforzarán de forma urgente.

Hace poco más de un año, el rey Felipe VI inauguró la nueva Sala Tarteso, que alberga piezas como los rostros del Turuñuelo, hallazgos que supusieron un avance significativo en el conocimiento de la cultura tartésica. A finales del año pasado se sumaron las monedas de oro del Tesoro de Villanueva de la Serena, aumentando el interés y el número de visitantes al museo.

La Consejería de Cultura defendió que la Sala de Protohistoria dispone de vitrinas diseñadas por empresas especializadas que mejoran las condiciones de seguridad anteriores, aunque lamentablemente no hay cámaras que vigilen esos espacios.

Además, las piezas sustraídas no estaban aseguradas, ya que la cobertura solo se aplica a objetos en tránsito o en préstamo temporal, y en este caso las monedas estaban en depósito. Por tanto, no será posible reclamar indemnizaciones económicas por la pérdida.

Francisco Palomino, secretario general de Cultura, insistió en que, aunque la Junta se ha hecho cargo de algunas mejoras con fondos propios, la responsabilidad de las medidas de seguridad recae en el Ministerio, propietario del edificio. Palomino subrayó que la vigilancia efectiva no se limita a instalar cámaras, y que han solicitado la intervención urgente de la Administración central para subsanar las carencias del inmueble.

Este incidente pone de manifiesto la compleja gestión compartida entre administraciones y la necesidad de reforzar con urgencia la protección de un patrimonio histórico invaluable que atrae cada vez a más visitantes.

Redacción

Detrás de Opinión Ibérica hay un equipo editorial comprometido con el análisis profundo de la realidad española e internacional. Cubrimos economía, política, sociedad y cultura con rigor periodístico y visión crítica. Nuestro objetivo: ofrecer información contrastada y opinión fundamentada para entender lo que realmente importa, todos los días del año.

Anterior

La nueva miniserie de La casa de los espíritus llega con un enfoque más latino

Siguiente

Bad Gyal defiende la independencia femenina en El Hormiguero tras lanzar Más Cara

No te pierdas

José María Vergeles deja la Asamblea de Extremadura y firma nuevo acuerdo industrial en Mérida

José María Vergeles abandona la Asamblea y Hunan Yuneng compra terreno para