Tras cumplirse dos meses desde el inicio del conflicto entre Irán y Estados Unidos, la situación se mantiene en un punto muerto, sin que exista ni un estado de guerra activo ni un acuerdo de paz definitivo. Desde el alto el fuego acordado el 7 de abril y la posterior decisión de Donald Trump la semana pasada de mantener esta tregua de forma indefinida, condicionada al progreso en las negociaciones, la región vive una pausa inestable que no ha logrado resolverse.
Este paréntesis se caracteriza por la ausencia de ataques constantes: ni los aviones israelíes y estadounidenses sobrevuelan o bombardean Irán continuamente, ni los misiles y drones iraníes atacan sin cesar a Israel o a los países del Golfo. Sin embargo, la calma no es total, ya que Irán sigue bajo un bloqueo económico estricto, especialmente en la exportación de crudo a través del estratégico estrecho de Ormuz, que permanece cerrado para los barcos iraníes por decisión de Washington, afectando gravemente a la economía de la República Islámica.
El analista iraní Hamidreza Azizi destaca que, aunque el alto el fuego detuvo las hostilidades, no ha generado un marco político estable. En cambio, ha instaurado un escenario inestable donde conviven la diplomacia, la presión económica y la tensión marítima, con la amenaza latente de un posible reinicio del conflicto. Según el consenso de expertos, esta fase beneficia a Estados Unidos, que no tiene la urgencia de cerrar el conflicto mientras Irán está bajo presión económica y política.
Durante estos meses, Irán ha logrado mantener su sistema político, aunque ha quedado vulnerable ante los asesinatos selectivos perpetrados por Israel. Además, la crisis económica interna se agudiza con una inflación descontrolada y los costes que implicará la eventual reconstrucción tras la guerra. Azizi subraya que el temor creciente en Teherán no es solo el fracaso de las negociaciones, sino que estas continúen sin resolver nada, dejando a Irán indefenso frente a futuras presiones y sin capacidad de defensa adecuada.
En este contexto, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha buscado apoyo en países como Omán y Rusia, visitados en los últimos días para intentar reactivar el diálogo y hallar una solución. Omán comparte aguas con Irán en el estrecho de Ormuz, mientras que Rusia, aliada histórica de Teherán, ha mostrado disposición para asumir la custodia de uranio altamente enriquecido que posee Irán, un material próximo al nivel necesario para fabricar armas nucleares. El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró a Araghchi su compromiso para promover la paz en la región.
Por su parte, Pakistán continúa mediando entre Washington y Teherán, manteniendo abiertas las vías de comunicación, aunque no hay fecha prevista para una nueva ronda de negociaciones tras la primera, que fue considerada un fracaso por parte del vicepresidente estadounidense, J.D. Vance.
El bloqueo del estrecho de Ormuz también impacta en los mercados internacionales de petróleo y gas, que pierden una quinta parte de su suministro previo al conflicto. La economía mundial, al igual que la iraní, no puede sostener por mucho más tiempo esta situación. Irán incluso amenaza con cerrar otro paso estratégico, Bab el Mandeb, si no se levanta el bloqueo a sus barcos en Ormuz, lo que aumentaría aún más la tensión global.
En definitiva, el conflicto entre Irán y Estados Unidos se encuentra en un equilibrio frágil, donde la coexistencia de diplomacia, coerción y mucha incertidumbre marca el camino, sin un horizonte claro para su resolución.
