El ex presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha comentado brevemente que «todo queda bastante claro» tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que ha determinado no abrir una investigación en su contra al no hallar indicios de delito relacionados con su actuación durante la dana.
En su visita a las Cortes Valencianas este miércoles, donde asistió al pleno como diputado del PP, Mazón evitó opinar sobre su citación como testigo en el procedimiento penal en curso. Además, no aclaró si entregará de manera voluntaria las llamadas y mensajes que realizó el 29 de octubre de 2024, como le ha solicitado la instructora Nuria Ruiz. «No lo hago nunca y no voy a hacer ahora valoraciones sobre el proceso», afirmó, añadiendo que esta es la mejor manera de respetar el procedimiento.
Respecto a la situación, el dirigente popular hizo referencia a las declaraciones del actual jefe del Gobierno valenciano, Juanfran Pérez Llorca, quien «deja las cosas muy claras», aludiendo a la unanimidad con la que la Sala de lo Civil y lo Penal resolvió sobre una posible imputación.
Mazón accedió al hemiciclo de Les Corts poco antes de las 12:00 horas, mientras el debate había comenzado a las 10:30. Ocupó su escaño en la última fila de la bancada del PP y abandonó el Parlamento poco más de una hora después, tras reunirse con Llorca en las dependencias del grupo parlamentario.
Cuestionado sobre si se atenderá la solicitud de la instructora de Catarroja, Llorca respondió que los miembros de su partido han comparecido y han respondido «a todo lo que nos han preguntado y lo que se ha pedido». El propio Mazón ya había presentado un listado de llamadas de elaboración propia que fue incluido en el procedimiento sin detalles adicionales.
Los magistrados de la Sala subrayaron que, a pesar de su «reprobable actuación», Mazón no tenía un deber legal específico de proteger a la ciudadanía durante la dana, lo que sería necesario para que pudiera ser investigado por homicidio imprudente por omisión. Asimismo, no se ha demostrado su participación en el envío del ES-Alert.
Con esa vía cerrada, Nuria Ruiz asume el auto y considera que su testimonio es relevante para que Mazón explique «el conocimiento» que poseía sobre las decisiones adoptadas en el Cecopi, el órgano encargado de gestionar la crisis, así como el momento y contenido de dichas decisiones. La fecha para su comparecencia no se fijará hasta que el auto del TSJ sea firme.
Para el PP, esta citación no altera la situación procesal del expresidente, por lo que no se exigirá la entrega de su acta de diputado, a pesar de las constantes demandas de la oposición y asociaciones de víctimas.
