En un reciente sondeo del CIS, uno de cada diez españoles (el 9,1%) ha expresado su preferencia por Gabriel Rufián como próximo presidente del Gobierno de España. Este resultado lo sitúa como uno de los líderes más destacados de la izquierda transformadora, superado solo por Pedro Sánchez (PSOE), Alberto Núñez Feijóo (Partido Popular) y Santiago Abascal (Vox).
Rufián ha surgido como un faro de esperanza en un panorama progresista que se encuentra fragmentado y melancólico. Su reciente colaboración con Emilio Delgado (Más Madrid) fue un revulsivo significativo, y ahora planea un nuevo debate con la eurodiputada Irene Montero (Podemos) titulado «¿Qué hay que hacer?», programado para el 9 de abril en Barcelona, moderado por el exdiputado Xavier Domènech.
A pesar de que ERC ha rechazado hasta ahora la propuesta de Rufián, que busca crear listas competitivas en todas las provincias para convertir votos en escaños y contrarrestar el ascenso de las fuerzas de derechas, muchos en otros partidos consideran su iniciativa como un paso positivo. Rufián se posiciona como un fenómeno que, tanto detractores como partidarios, reconocen en un contexto político donde el desapego hacia la clase dirigente es cada vez más evidente.
La presidenta de la Asociación de Comunicación Política (ACOP), Ana Salazar, analiza el éxito de Rufián: «Hay una combinación de factores: autenticidad, claridad ideológica y capacidad de adaptación». Salazar destaca que Rufián proyecta coherencia entre sus palabras y su manera de comunicarlas, evitando un lenguaje técnico y adoptando un tono accesible que resuena con una amplia gama de perfiles sociodemográficos.
Además, ha sabido evolucionar desde un enfoque más combativo en el Congreso a una presencia más transversal en redes sociales, dirigiéndose no solo a un electorado de izquierda independentista, sino también a un público nacional. La politóloga señala que Rufián se presenta como una figura sin complejos, capaz de controlar diferentes registros comunicativos, desde la ironía hasta un tono más serio, adaptándose a las circunstancias sin perder su esencia.
Su estrategia comunicativa se centra en un lenguaje cotidiano y en el uso eficaz de las redes sociales, donde emplea frases que capturan la atención del público. Sin embargo, Salazar también advierte de su debilidad: su posición sobre la autodeterminación podría limitar su capacidad para liderar mayorías más amplias a nivel nacional, dado que sus posturas pueden parecer incompatibles con los intereses de otras comunidades autónomas.
Por su parte, el profesor de Ciencia Política en la Universidad de Granada, Alberto Díaz Montiel, añade que Rufián ha sabido aprovechar el vacío de liderazgo en la izquierda, que ha estado marcado por luchas internas, lo que le ha permitido destacar. Montiel establece un paralelismo con la Guerra de las Rosas, donde un vacío de poder permitió el ascenso de los Tudor. Rufián se ha adaptado bien a la era digital, donde sus intervenciones breves y creativas tienen más potencial de viralización.
El investigador del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Álvaro Sánchez, resalta la habilidad de Rufián para conectar con un electorado joven, abordando temas relevantes como la crisis de la vivienda y la precariedad laboral. Su capacidad para comunicar sin las ataduras de un partido le otorga una ventaja, permitiéndole suscitar emociones en un electorado de izquierdas que busca un nuevo proyecto político sin las divisiones tradicionales a la izquierda del PSOE.
Sin embargo, la reivindicación de la independencia de Cataluña podría convertirse en un obstáculo en regiones del interior de España, donde su postura puede no ser bien recibida. Esta situación plantea interrogantes sobre cómo Rufián podría manejar su imagen en estas áreas, que podrían representar un lastre en su ascenso político.
