Estados Unidos y su papel en la ciberseguridad de España: un debate abierto

El Congreso español debate si EEUU es una amenaza en ciberseguridad para la Unión Europea.

Pocos días antes de que comenzara la guerra en Irán, se inició un debate en la comisión mixta de Seguridad Nacional del Congreso y el Senado de España sobre si Estados Unidos representa una «amenaza» para la ciberseguridad de la Unión Europea y de España. Este diálogo, impulsado por el partido Sumar, fue desestimado por PP y Vox, quienes, con su mayoría en la comisión, rechazaron considerar a un aliado de la OTAN como un peligro para el país.

Desde octubre de 2024, las Cortes Generales han estado trabajando en un informe sobre «las amenazas en el ciberespacio, en la era de la inteligencia artificial y la computación cuántica», en el que han comparecido más de 20 expertos, incluyendo miembros de las Fuerzas Armadas y directivos de empresas tecnológicas. Este informe, del que EL PERIÓDICO ha tenido acceso, analiza la situación actual y ofrece diversas recomendaciones. Sin embargo, el diputado de Sumar, Francisco Sierra, ha criticado que el documento resulta incompleto al mencionar a Estados Unidos solamente en dos ocasiones.

Una de las menciones alude a que las «tecnologías críticas» utilizadas en España provienen principalmente de Estados Unidos, Israel y China. La otra referencia aparece en una nota al pie de página. A raíz de esto, Sierra registró varias enmiendas para señalar que Estados Unidos es «una amenaza manifiesta» para la Unión Europea y para España, las cuales fueron rechazadas por PP y Vox, que suman 20 votos en la comisión, mientras que PSOE y Sumar solo cuentan con 15. «La inmensa mayoría de los comparecientes alertaron de que las amenazas más sofisticadas provienen de grupos de ciberinteligencia vinculados a Estados. Se mencionan de forma reiterada las de origen ruso, chino, iraní y norcoreano», enfatiza el informe elaborado por la ponencia, que aún debe ser ratificado por la comisión mixta de Seguridad Nacional.

Sierra también propuso incluir una línea adicional en el documento que señalaría a Estados Unidos como una amenaza, mencionando que desde la red de espionaje Echelon, creada en la década de 1960, ha sido un riesgo para la UE y nuestro país. En su conversación con este diario, el diputado de Sumar argumentó que la oposición del PP se basa en evitar una escalada de tensión verbal con Estados Unidos, mientras que fuentes del partido sostienen que su negativa se debe a no querer etiquetar a un país aliado como amenaza, comparándolo con naciones como Corea del Norte.

Otra de las propuestas de Sierra se centró en la «desinformación y propaganda», donde se advierte que las «campañas de influencia digital se han convertido en un instrumento geopolítico y criminal de enorme impacto», identificando nuevamente a Rusia, China e Irán como los actores principales en este ámbito. La enmienda también pretendía señalar a Estados Unidos, tanto por la actuación de sus empresas como por la administración de Donald Trump, advirtiendo sobre su «clara hegemonía y control de la ciberseguridad como principal amenaza» para Europa y España. El informe también menciona la dependencia de España de tecnologías extranjeras, sugiriendo la necesidad de fomentar la creación de empresas españolas de ciberseguridad y priorizar tecnologías desarrolladas a nivel europeo o nacional siempre que sea posible.

Sin embargo, Sierra propuso que esto se implementara a través de empresas públicas o de capital mixto con participación mayoritaria del Estado, para evitar el dominio de compañías como Palantir Technologies, que tiene un contrato con la Administración General del Estado por más de 16 millones de euros para una solución de fusión y análisis de inteligencia en el ámbito del Sistema de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. El informe también identifica esta dependencia como un «factor de vulnerabilidad» en un contexto de tensiones geopolíticas y de uso del ciberespacio como instrumento de presión, al que Sierra quería añadir que está impulsado por «Estados Unidos e Israel». Sin embargo, todos estos cambios fueron nuevamente rechazados por PP y Vox.

Hubo una quinta enmienda que también fue rechazada por PSOE, ya que hacía referencia al hub de Defensa instalado en Aragón. Las enmiendas se volverán a discutir en las próximas semanas, cuando la comisión mixta de Seguridad Nacional se reúna de nuevo, esta vez abierta al público, para finalizar el informe. A pesar de esto, la mayoría absoluta de PP y Vox probablemente frustrará los intentos de Sumar.

Redacción

Detrás de Opinión Ibérica hay un equipo editorial comprometido con el análisis profundo de la realidad española e internacional. Cubrimos economía, política, sociedad y cultura con rigor periodístico y visión crítica. Nuestro objetivo: ofrecer información contrastada y opinión fundamentada para entender lo que realmente importa, todos los días del año.

Anterior

Pamplona aprueba un ascensor urbano que conectará Azpilagaña y Abejeras

Siguiente

Marlaska elige a José Santafé como nuevo director adjunto operativo de la Policía Nacional

No te pierdas

El buque MV Hondius llega a Tenerife con desembarco escalonado de pasajeros

El MV Hondius llegará al puerto de Granadilla y desembarcará pasajeros según