Un nuevo informe de la Guardia Civil, presentado ante el juzgado de instrucción número 6 de Llíria, ha revelado que el ex director general de Emergencias y Extinción de Incendios, Alberto Martín Moratilla, y el exsubsecretario de la conselleria valenciana de Justicia e Interior, Ricardo García García, habrían obtenido una copia manipulada de una conversación mantenida por una trabajadora del 112 durante la reciente DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos). Esta información se conoce días después de que Martín Moratilla fuera destituido de su último cargo como director general de Coordinación de los Servicios de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento, y semanas después de la destitución de García, que tuvo lugar el 3 de diciembre.
El documento de la Guardia Civil, al que ha tenido acceso la agencia Efe, señala que el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, informó a los agentes de que el sistema que almacena la llamada no registra quién accede a la memoria. Sin embargo, se confirmó que tanto Martín Moratilla como García accedieron al contenido entre el 2 de octubre y el 2 de noviembre de 2024.
Este informe ha sido incorporado a la investigación que lleva el juzgado número 6 de Llíria, la cual se inició a raíz de una denuncia presentada por la Aemet (Agencia Estatal de Meteorología) sobre la filtración de una conversación entre una meteoróloga y una técnica del 112. En el fragmento divulgado inicialmente, se percibía que los técnicos minimizaban la importancia de las alertas emitidas por la DANA, lo que generó controversia en torno a la gestión de la crisis. Posteriormente, se hizo pública la grabación completa de la conversación, que reflejaba que la trabajadora de la Aemet había advertido que el temporal se complicaría en el interior de la provincia de Valencia, tal y como finalmente ocurrió.
La llamada, que duró cuatro minutos, salió a la luz en febrero de 2025, después de que el PP valenciano y su líder, Carlos Mazón, hicieran eco de la filtración editada del audio, en la que solo se escuchaba a la técnica de la Aemet diciendo: «No vamos a marearnos con más avisos». La dirección del PP utilizó esta información para intensificar sus críticas hacia la Aemet, acusándola de no proporcionar toda la información necesaria el día de la DANA.
En respuesta a la controversia generada, la Aemet emitió un comunicado a través de X, afirmando que la grabación completa demostraba «la diligencia de los funcionarios en la ejecución de sus funciones» y confirmaba que se habían proporcionado todas las previsiones actualizadas a los servicios de Emergencias.
Este caso resalta la importancia de la transparencia y la correcta gestión de la información en situaciones de emergencia. La filtración de datos manipulados puede tener graves consecuencias, no solo a nivel administrativo, sino también para la confianza pública en las instituciones encargadas de la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
