La reciente portada de Bertín Osborne con su hijo ha desatado una ola de reacciones en los programas de corazón de España. En Espejo Público, se confirmó que Gabriela Guillén, madre del menor, recibió el 10% de los ingresos generados por la imagen, lo que ha provocado un intenso debate sobre la comercialización de la imagen del niño.
El presentador de Antena 3 aclaró ayer que no había recibido compensación por la portada, pero la información revelada esta mañana ha sacudido el ambiente mediático. Miquel Valls presentó en vivo un mensaje de un director de una revista del corazón que corroboró el beneficio económico para Guillén.
La colaboradora Lorena Vázquez mostró su indignación, afirmando que tanto Bertín como Gabriela habían negado anteriormente su intención de lucrarse con la imagen de su hijo, y que esta acción podría abrir la puerta a que el niño se convierta en un personaje mediático. «No va a ser la última vez», enfatizó Vázquez, reflejando la preocupación por la exposición del menor en los medios.
Este escándalo plantea importantes preguntas sobre la ética de utilizar la imagen de un niño para fines comerciales. A medida que la discusión se intensifica, los seguidores de la pareja y los críticos están atentos a cómo se desarrollará esta situación en los próximos días.
La reacción en redes sociales ha sido mixta, con algunos defendiendo su derecho a compartir su vida familiar y otros advirtiendo sobre las implicaciones de esta decisión. La comunidad está dividida sobre si este tipo de decisiones deberían ser permitidas, especialmente cuando involucran a menores.
Este es un momento decisivo para la familia, y la atención mediática solo parece aumentar. ¿Cómo responderán a las críticas en curso? ¿Se convertirá su hijo en un nuevo ícono del corazón español? Mantendremos a nuestros lectores informados sobre las últimas novedades de este asunto en desarrollo.
