La disputa legal entre Iberdrola y Red Eléctrica España (REE) por el apagón que dejó a la península ibérica sin electricidad en abril de 2025 ha cobrado nueva vida. Un juzgado mercantil de Madrid ha admitido la demanda de Iberdrola por competencia desleal y está a la espera de las alegaciones de la compañía, según han informado fuentes jurídicas.
Este conflicto se origina casi diez meses después del incidente, que se produjo debido a un problema de sobretensión en la red eléctrica, según el informe de un comité de expertos creado por el Gobierno. Aunque las responsabilidades se distribuyeron equitativamente entre las compañías eléctricas y Red Eléctrica, las acusaciones mutuas comenzaron inmediatamente después del apagón.
Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, ha señalado en diversas ocasiones que el apagón fue causado por la falta de preparación de las grandes eléctricas. En respuesta, Iberdrola ha acusado a la empresa semipública de no controlar adecuadamente la tensión de la red. Corredor, en su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado, indicó que la causa del apagón fue el incumplimiento de las obligaciones de control de tensión por parte de los grupos convencionales.
Corredor también atribuyó el fallo a una planta fotovoltaica en Badajoz, sugiriendo que su mala gestión afectó la estabilidad del sistema. Aunque no mencionó el nombre de la planta, el sector rápidamente identificó que se refería al parque solar Núñez de Balboa, propiedad de Iberdrola.
A raíz de estas acusaciones, Iberdrola ha presentado dos demandas: una contra Red Eléctrica por competencia desleal, que ya ha sido admitida, y otra contra Corredor por vulneración del derecho al honor. Esta última se encuentra en una fase preliminar, ya que la legislación exige un intento de conciliación antes de proceder a juicio.
En este contexto, Iberdrola ha solicitado mediación judicial en Alcobendas, donde se ubica Red Eléctrica, para que Corredor se retracte de sus declaraciones en el Senado. Si esta mediación no tiene éxito, la eléctrica podría llevar el caso a los tribunales.
Por otro lado, Iberdrola ha tomado medidas para defenderse ante cualquier acusación. Antes de que el comité de expertos presentara su informe, la empresa solicitó al Tribunal Supremo la nulidad de su formación, argumentando que carecía de cobertura legal. El informe del comité atribuyó el apagón a un error en la planificación de Red Eléctrica y al funcionamiento anómalo de las centrales.
Este asunto, que involucra también a otras compañías como Endesa y Bruc Energy, será finalmente evaluado por la Audiencia Nacional, ya que se considera competente para analizar la causa, dado que el comité fue creado por el Ministerio de Transición Ecológica y no por el Consejo de Seguridad Nacional.
