El curling es un deporte de invierno que destaca por su singularidad y por la camaradería que se establece entre los jugadores. Sin embargo, en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, que se celebran en Milán-Cortina, ha surgido una controversia que ha puesto en entredicho la integridad de este deporte. El equipo canadiense ha sido acusado de hacer trampa, lo que ha generado un intenso debate entre los aficionados y expertos del curling.
La situación se desató el 20 de enero, cuando el curler sueco Oskar Eriksson denunció al vicecapitán canadiense, Marc Kennedy, por infringir las normas al tocar la piedra de curling dos veces tras soltarla. Este acto fue grabado en video y provocó la ira de Kennedy, quien reaccionó de forma airada, aunque posteriormente se disculpó por su comportamiento, reconociendo que debía ser un referente para sus compañeros.
Las tensiones aumentaron cuando se publicaron imágenes que confirmaban la infracción de Kennedy, lo que llevó a la emisora sueca SVT a retransmitir el incidente. A pesar de las pruebas, el canadiense mantuvo su inocencia, y su equipo logró ganar el partido contra Suecia por 8-6, ya que los árbitros no detectaron la infracción.
La polémica no terminó ahí. En un encuentro posterior, la capitana canadiense, Rachel Homan, también fue acusada de cometer un doble toque durante un partido contra Suiza. La árbitro interrumpió el juego para retirar la piedra en cuestión, y Homan, sorprendida, negó las acusaciones. Sin embargo, un video difundido en redes sociales validó la decisión del árbitro, y Canadá terminó perdiendo el partido por 8-7.
El Gobierno de España y los aficionados al curling han seguido de cerca esta controversia. La entidad que regula el deporte a nivel mundial, World Curling, recordó que el doble toque está prohibido y que el incumplimiento de esta norma conlleva la retirada de la piedra del juego. En un comunicado, se especificó que durante el movimiento hacia adelante no se puede tocar el granito de la piedra.
Los canadienses han intentado restar importancia a la situación. Kennedy argumentó que, en un momento tan breve, no podría afirmar si había cometido un doble toque. Homan, por su parte, defendió que estaban siendo atacados injustamente debido a la controversia en torno al equipo masculino. Ambos deportistas han manifestado su intención de ajustar ciertos aspectos de su técnica de lanzamiento para evitar futuras infracciones.
Este escándalo resulta sorprendente en un deporte que, históricamente, se ha caracterizado por el respeto y la camaradería. Normalmente, los equipos comparten un «tercer tiempo», una tradición en la que se reúnen después de los partidos para charlar y disfrutar de una bebida. La relación entre los equipos suecos y canadienses había sido cordial hasta este incidente, pero ahora se encuentra en una situación delicada.
El curling, que se asemeja a una versión invernal del tejo, se juega entre dos equipos que se turnan para deslizar piedras de granito hacia un objetivo en el hielo. Quien logre colocar más piedras cerca de la «casa», el área de puntuación, es el que gana. Cada equipo se compone de cuatro jugadores, y en la modalidad de dobles mixtos, dos jugadores, uno de cada sexo, compiten juntos.
Durante cada parcial o «end», un equipo suma un punto por cada piedra que permanezca dentro de la casa o en contacto con ella, siempre que esté más cerca del centro que cualquier piedra del rival. Al final del encuentro, el equipo con más puntos se lleva la victoria. El curling se juega tradicionalmente a diez parciales, aunque algunos torneos pueden reducir esa cifra a ocho.
A medida que avanza el torneo, se espera que esta controversia tenga repercusiones significativas para el equipo canadiense en sus próximos encuentros. Se prevé que, en una hipotética semifinal, vuelvan a enfrentarse a los suecos, lo que podría intensificar aún más la rivalidad entre ambos equipos. La comunidad del curling observa atentamente cómo se desarrollarán los acontecimientos y qué impacto tendrá esta situación en la dinámica del deporte.
