El mundo del patinaje artístico se encuentra sumido en una gran controversia tras el desempeño de la jueza francesa Jezabel Dabouis, cuya puntuación ha generado un fuerte debate. La pareja estadounidense formada por Madison Chock y Evan Bates perdió la medalla de oro en la competición de danza sobre hielo, siendo superados por los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, quienes obtuvieron una puntuación total de 225,82, apenas 1,43 puntos más que los estadounidenses.
Las puntuaciones de Dabouis se han visto sometidas a un exhaustivo análisis en las últimas 24 horas, especialmente al observar las diferencias notables entre su evaluación y la de otros jueces. En la competición de danza libre, la jueza otorgó a Beaudry y Cizeron 137,45 puntos, un puntaje que fue el segundo más alto, mientras que a Chock y Bates les dio solo 129,74 puntos, siendo la única jueza que no les otorgó más de 130 puntos en esa ronda.
La disparidad en las puntuaciones alcanzó una diferencia de 7,71 puntos, la mayor medida entre los nueve jueces presentes en la competición. En el baile rítmico, la diferencia también fue considerable, con una puntuación de 93,34 para los franceses y 87,60 para los estadounidenses, generando preocupación entre los aficionados al patinaje sobre un posible escándalo relacionado con el juicio de Dabouis.
La controversia llega en un momento en que la pareja francesa se había visto envuelta en otros asuntos polémicos. Beaudry ha estado bajo la mirada crítica desde que su excompañero de patinaje y exnovio, Nikolaj Sørensen, fue suspendido en 2024 tras ser acusado de agresión sexual a una entrenadora y expatinadora estadounidense en 2012. Aunque la suspensión se levantó en junio por un tecnicismo, Beaudry ha defendido públicamente a Sørensen, comentando que la situación afectó su carrera en un documental de Netflix titulado “Glitter & Gold”.
Por su parte, Cizeron también ha enfrentado acusaciones de ser controlador y exigente, según lo manifestado en las memorias de su excompañera Gabriella Papadakis. Él ha negado estas afirmaciones, describiéndolas como parte de una campaña de desprestigio, y ha anunciado su intención de tomar acciones legales al respecto.
A pesar de las controversias, Cizeron y Beaudry no han realizado comentarios directos sobre estos temas durante los Juegos Olímpicos, pero en una entrevista con AFP, afirmaron que las dificultades que han enfrentado los han fortalecido. «Esta vez teníamos que construir desde cero. Fue menos directo», comentó Cizeron. «En diez meses pasamos de nunca haber dado dos pasos juntos a convertirnos en campeones olímpicos. Era un reto que parecía imposible para la mayoría, y sobre todo, sabíamos que se nos iban a presentar obstáculos».
Esta situación ha provocado que los aficionados y expertos en el ámbito del patinaje cuestionen la integridad de las puntuaciones en la competición, lo que añade una capa de tensión a un deporte que ya ha enfrentado escrutinios similares en el pasado. El Comité Olímpico Internacional no ha emitido comentarios inmediatos sobre esta situación, aunque varios medios han sugerido que la actuación de Dabouis no es un caso aislado.
El escándalo de puntuaciones se suma a una serie de controversias en torno a la pareja francesa, que, en un periodo tan corto de tiempo, ha logrado un éxito notable en el patinaje artístico. A medida que se intensifica el debate sobre la equidad en la competición, los atletas continúan esforzándose por demostrar su valía sobre el hielo, conscientes de que sus actuaciones siempre estarán bajo el escrutinio del público y los jueces.
