Durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, se desató un importante escándalo en la competición de Danza sobre Hielo, donde la medalla de oro fue otorgada a la pareja francesa formada por Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron, en detrimento de los estadounidenses Madison Chock y Evan Bates, quienes se quedaron con la plata. A pesar de que Chock y Bates realizaron su rutina con una ejecución casi perfecta al ritmo de «Paint It Black» de The Rolling Stones, los jueces decidieron de forma controvertida.
El desempeño de la pareja francesa no estuvo exento de errores, lo que ha generado una oleada de críticas y dudas sobre la imparcialidad del jurado. Un juez francés otorgó a Beaudry y Cizeron una puntuación casi ocho puntos superior a la de sus rivales, lo que se considera un gran desajuste en comparación con el resto de las calificaciones. De hecho, cinco de los nueve jueces mostraron su preferencia por Chock y Bates, quienes quedaron a solo 1.43 puntos de la medalla dorada.
La puntuación del juez francés se destaca claramente como un caso aislado que permitió a la pareja francesa superar los puntajes de los demás jueces. Esta controversia ha llevado a que se inicie una petición en Change.org, que demanda una investigación sobre los criterios de evaluación utilizados en esta competencia. La petición sostiene que es esencial que el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Unión Internacional de Patinaje (ISU) adopten medidas decisivas para asegurar un juicio imparcial y riguroso en los Juegos Olímpicos de Invierno.
El texto de la petición subraya la importancia de la transparencia y la responsabilidad en el proceso de juzgar, haciendo un llamado a la acción para que el COI y la ISU revisen los criterios de evaluación y analicen cualquier posible sesgo. Se exhorta a los firmantes a unirse a un reclamo colectivo que busca la justicia en la valoración de los talentos de los atletas. «Su firma puede ayudar a presionar por un futuro en el que los talentos de los atletas sean reconocidos de manera justa», indica la solicitud.
En el momento de redactar este artículo, más de 1.000 firmas se han recogido en apoyo a la iniciativa, exigiendo que las autoridades pertinentes lleven a cabo una investigación exhaustiva sobre las puntuaciones. Este caso pone de relieve no solo la necesidad de rectificación en el proceso de puntuación, sino también la importancia de los valores de confianza y justicia que sostienen el espíritu olímpico.
La controversia en torno a estos Juegos Olímpicos de Invierno no solo afecta a los atletas involucrados, sino que también plantea serias preguntas sobre la credibilidad del sistema de evaluación en competencias deportivas de alto nivel. A medida que avanza la discusión sobre la imparcialidad en el juicio, se espera que las organizaciones internacionales tomen medidas contundentes para prevenir futuros incidentes de este tipo, asegurando así que los atletas compitan en un entorno justo y equitativo.
